Mostrando entradas con la etiqueta Caso clínico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Caso clínico. Mostrar todas las entradas

sábado, 31 de julio de 2010

Durante la guerra del Peloponeso (431 a.C. aprox.) Atenas tenía todas las de ganar. Pericles (imagen izquierda), el gran estadista, construyo murallas alrededor de la ciudad y confió la supervivencia de la ciudad a la flota ateniense (la dueña absoluta del mediterráneo).


Apareció un problema: las tropas de la flota se sublevaron en contra de Pericles; los muros exteriores asediados por el ejército espartano dejaron a la ciudad completamente asediada.


Cuando una ciudad, o una fortaleza es asediada los dos principales enemigos que obligan a la capitulación son la hambruna y la enfermedad. En este caso, la enfermedad asoló la ciudad, una plaga terrible acabó con los habitantes y con el mismísimo Pericles lo que obligó a Atenas a rendirse y seguir con su historia con unos términos humillantes.


Una de los retos más interesantes (y el motivo personal por el que la medicina empezó realmente a interesarme) es el misterio que representa cada paciente, en este caso Pericles. En su libro "Historia de la guerra del Peloponeso", Tucídides (historiador, no médico) nos narra los síntomas y signos de la enfermedad:

"Jamás se vio en parte alguna azote semejante y víctimas tan numerosas; los médicos nada podían hacer, pues desconocían la naturaleza de la enfermedad [...]. En general, el enfermo sentía en primer lugar un violento dolor de cabeza; los ojos se volvían rojos e inflamados; la lengua y la faringe asumían un aspecto sanguinolento; la respiración se tornaba irregular y el aliento fétido. Poco después el dolor se localizaba en el pecho, acompañándose de tos violenta; cuando atacaba al estómago provocaba náuseas y vómitos, con regurgitación de bilis"


Philip Mackowiak, jefe de la medicina en el Baltimore V.A. Medical Center dicta una clase magistral en la cual reta a los participantes a dar una presunción diagnóstica y defenderla en aquellos pacientes que han tenido una repercusión histórica (Mozart, Beethoven, Pericles, etc) basándose en evidencias extraídas por registros, diarios, etc.

De acuerdo a este método de estudio, una hipótesis de la muerte de Pericles es aquella que señala la viruela como causa de su muerte; vale decir que es una hipótesis clásica, muchos autores (historiaores) le atribuyen su muerte a este virus.

El descubrimiento de una fosa común del periodo de la epidemia ateniense por la Universidad de Atenas y el sometimiento a análisis de ADN de los restos arqueológicos sugieren que la causante de la enfermedad sería más bien la fiebre tifoidea (es interesante saber que según las hipótesis del Dr. Mackowiak Alejandro Magno murió por esta misma patología).

En este último contexto podríamos decir: La instauración primaria de la cefalea (que debió haber sido contínua y acompañarse de alza térmica en "escalera"), el aspecto sanguinolento de ojos, lengua y faringe; todo esto seguido de un cambio de localización del dolor ("al pecho" según Tucídides, descripción que respondería a un dolor difuso irreconocible que más bien debería ser abdominal por la infiltración de las placas de Peyer en el íleo terminal [cuadrante inferior del abdomen]) acompañado de náusea y vómito y desenlace letal serían puntos a favor de una supuesta "anamnesis y examen físico" de nuestro paciente fallecido hace tanto tiempo.
Tú qué dices??? Analiza los datos de la anamnesis y sugiere un diagnóstico!!!!


Escrito por: Vakdaro

martes, 6 de julio de 2010

¿Cuál es su diagnóstico? (Examen)

Hoy se acabó la rotación de neonatología. Como siempre, el sistema pedagógico determina la necesidad del típico examen para "evaluar" las destrezas del etudiante (del externo de medicina en este caso). Lo que se esperaba era el formato eterno de opción múltiple; este estilo de prueba nos permite, dadas sus características, improvisar las respuestas (no siempre, pero muchas veces); pero conforme pasa el tiempo nos volvemos expertos en resolver estos exámenes más que en aplicar de manera práctica y útil el conocimiento. Hoy la evaluación se presentó como un reto que si bien tiene sus propios virtudes y vicios me parece una manera mucho más práctica, realista y motivadora forma de úsar lo aprendido. La memoria (fugaz fulgor esmeralda :-] ) me ha permitido recrear el caso, espero sea de su agrado y se animen a resolverlo!!!!

Paciente de 37 años de edad ORH (+) primigesta. A las 6 semanas de edad gestacional presentó hemorragia genital y amenaza de aborto tratados con reposo. A las 20 semanas de edad presentó IVU tratada con antibióticos por 7 días. Llega al hospital con actividad uterina y refiere hidrorrea por > 18 horas. Edad gestacional de 32 semanas determinada por FUM; al NST se observa FCF 110 x' e hiporeactividad; el perfil biofísico tiene un valor de 6 en base a los movimientos fetales y la disminución del líquido amniótico.

a.- Determine los factores de riesgo obstétricos y sus implicaciones sobre el neonato

b.- Indicaciones para la madre al ingresar a la sala de partos

Se recibe RN con FC 90 x', hipotonico, apneico y cianótico. A los 30 segundos FC de 40 x' por lo que se continúa con la intervención. Al minuto paciente presenta FC 100 x' con respiraciones jadenates e irregulares, cianosis periférica, hipotonía periférica y poca reactividad al manejo.

c.- Realice un algoritmo específico para la reanimación cardiopulmonar (intervención) de este paciente

d.- Determine la escala de APGAR y evalúe

A los 30 minutos paciente permanece con FR > 70, mala entrada de aire bilateral, con retracciones costales leves, Sat 90% con FiO2 60%, quejido espiratorio audible con fonendoscopio. Se realizan exámenes complementarios:

.- Rx AP tórax: Se observa volumen pulmonar con 7 espacios intercostales, broncograma aéreo, imagen radiolúcida laminar en pulmón derecho, radioopacidades bilaterales.

.- Biometría hemática y hematológicos: Leucocitos: 20000; Neutrófilos 56%, Linfocitos 26%, Monocitos 10%, Basófilos 8%, Eosinófilos 2%. PCR: 3; IL6: 20 ORH (-); COOMBS directo negativo

.- Gasometría: pH: 7,15; PACO2: 56; HCO·3: 19; PAO2: 50


e.- Califique el score de Downes y evalúe gravedad

f.- Determine 3 diagnósticos diferenciales y analícelos

g.- Analice los exámenes de laboratorio

h.- Coloque las indicaciones del paciente

i.- Qué factores de riesgo tiene el RN de presentar Hiperbilirrubinemia




Imagen tomada de: Coto Collao GD et al, Recién nacido a término con dificultad respiratoria: enfoque diagnóstico y terapéutico, Asociación española de pediatría, actualización 2008. (no pertenece al caso clínico)



Fotografía de RN tomada en el Hospital Pablo Arturo Suárez en cuidados intermedios con síndrome de maladaptación neonatal (?); quejido espiratorio audible sin fonendoscopio, FR: 80 x', cianosis periférica, hipotonía, reactividad disminuida. (Se llama Nesy).


Publicado por: Vak

Agradecimiento por colaboración: Fabián Romero